•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 현재 로그인 회원만 편집이 가능한 상태입니다. (비회원 편집요청 이용)
폐가 무협소설방 벽면 소설 텍스트
废弃武侠小说房墙上的小说文本
Chongqing Novel House
형태
벽면에 쓰인 소설 텍스트 / 사진 기록
장르
현대 배경 무협, 기이소설, 영웅담
작성자
불명
추정 작성 시기
2006년 이후
최초 촬영 시기
2009년 2월 10일로 전해짐
최초 인터넷 유포 시기
2009년 2월경
추정 장소
중국의 특정 미상 폐가
충칭설 있음, 확정 아님
관련 별칭
重庆小说屋
Chongqing Novel House
重庆废弃神秘屋
超彪悍的丐帮“武侠奇才”
주요 현존 자료
벽면 사진 일부
판독·전사된 일부 문장
2009년 국내외 보도
2016년 위치 추적 기사
2025년 이후 중국 로스트미디어 위키의 사진·문장 복원
주요 로스트 대상
원 게시글
전체 벽면 사진
벽면 소설 전문
폐가의 정확한 위치
작성자의 신원
현재 상태
부분적으로 발견됨
목차
1. 개요2. 알려진 내용3. 문체와 특징4. 유실 경위5. 수색 과정
5.1. 2006년 이후: 벽면 집필 시작5.2. 2009년 2월 10일: 촬영 추정일5.3. 2009년 2월 12일: 해외 블로그 전파5.4. 2009년 2월 13일: 중국 국내 보도5.5. 2009년 2월 21일~24일: 국내외 추가 보도5.6. 2012년~2013년: 해외 인터넷의 재유통5.7. 2015년~2016년: 중국 인터넷으로 역수입5.8. 2016년 7월: 위치·정체 추정 확산5.9. 2025년 6월: 중국 로스트미디어 위키의 본격 정리5.10. 2025년 11월: 건물 구조 복원 시도
6. 주요 가설7. 현재 상태8. 작성 시 주의9. 외부 링크


1. 개요 [편집]

폐가 무협소설방 벽면 소설 텍스트는 중국의 어느 폐가 내부 벽면에 손글씨로 빽빽하게 적힌 무협소설성 텍스트를 가리키는 로스트 미디어이다.[A] 중국어 원제는 废弃武侠小说房墙上的小说文本이며, 해외권에서는 한때 Chongqing Novel House라는 이름으로 알려졌다.[B]

이 문서에서 다루는 로스트 미디어의 본체는 `폐가 사진` 자체가 아니라, 벽면 전체에 쓰였던 소설 텍스트의 전문과 그 원 게시글·작성자·장소 정보이다. 현재 일부 사진과 판독 가능한 문장은 남아 있지만, 전체 벽면을 촬영한 완전 자료와 원문 전체는 발견되지 않았다.[A]

사진 속 벽면에는 2006년부터 이야기를 썼다는 식의 문장이 보이고, 일부 단락에는 무협·격투·영웅담 성격의 서술이 확인된다.[A] 2009년 Daily Express는 이 집의 모든 벽에 중국어 글자와 삽화가 있었고, 글쓴이는 사라진 유랑자일 수 있다고 소개했다.[B] 다만 해당 보도는 위치를 중국 충칭으로 보았으나, 이후 위치설은 계속 흔들렸다.[B][C]

2. 알려진 내용 [편집]

현존 사진에서 판독 가능한 첫머리에는 `2006년부터 이곳에서 전기故事를 회상해 썼다`는 취지의 문장이 보인다.[A] 글쓴이는 자신이 17세 때 특수하고 엄격한 훈련을 거쳐 대뇌 반응 속도, 청각, 시각, 힘, 동작이 비범해졌다는 식으로 서술한다.[A]

중국 로스트미디어 위키가 전사한 일부 문장에 따르면, 글쓴이는 자신의 반응을 번개, 청각을 박쥐와 돌고래, 시각을 올빼미와 개구리, 힘을 이원패에 비유한다.[A] 이는 현실적 자서전이라기보다 무협·기이소설식 자기영웅화에 가깝다.

또 다른 사진에서 판독된 `영웅구미` 단락에는 도끼 공격을 피한 뒤 가해자를 제압하고, 인신매매 또는 강제노동 피해자로 보이는 소녀를 구해 고향으로 돌아가는 차표와 돈을 마련해 주는 내용이 보인다.[A][C] 충칭시보 계열 2016년 기사도 이 단락을 인용하면서, 네티즌들이 이를 무협소설 또는 무림비급처럼 해석했다고 보도했다.[C]

소설은 고전 무협처럼 보이지만, 실제 배경은 현대일 가능성이 크다. 사진 속 텍스트에는 武宁县, 河南光山县, 湖北, 瑞安, 成都, 浙江省象山县茅洋村, 江西温汤镇, 武宁县礼溪街, 瑞昌市公安局 등 현대 지명이 등장하는 것으로 판독되었다.[A] 따라서 이 텍스트는 고대 무협이라기보다 현대 지리와 개인 경험, 무협적 상상력이 섞인 글로 보는 편이 안전하다.

3. 문체와 특징 [편집]

글은 대부분 벽면과 문, 방 안의 여러 면에 검은 필기구로 적혀 있다. 2009년 보도와 후대 수색 자료에 따르면, 적어도 두 개 이상의 방과 8면 이상의 벽에 글이 적혀 있었던 것으로 전해진다.[A][C]

사진 속 텍스트에는 본문뿐 아니라 목차처럼 보이는 구조, 삽화, 인체나 무술 관련 그림, 지명, 사건 메모가 함께 보인다.[A][C] 2016년 기사도 벽면에 글뿐 아니라 무협 비급 같은 삽화가 있었다고 적었다.[C]

중국 로스트미디어 위키는 글 속에서 이간자, 즉 제2차 한자간화방안 계열 글자가 보인다고 정리한다.[A] 이 점 때문에 작성자의 연령, 교육 배경, 1970년대 전후 문자 사용 경험이 있었을 가능성을 추정하는 의견이 나왔다.[A] 다만 이것은 글자 사용에 근거한 추정일 뿐, 작성자를 특정하는 증거는 아니다.

4. 유실 경위 [편집]

현재 확인 가능한 원 게시글은 사라졌다. 2009년 보도에서는 네티즌 `冷眼看穿`이 `超彪悍的丐帮“武侠奇才”`라는 글을 올렸고, 이 글이 4만 회 이상 조회되었다고 전해진다.[A][C] 그러나 중국 로스트미디어 위키는 원 링크가 网易论坛이 아니라 新浪论坛 도메인으로 보이는 등 전파 과정에 오류가 있었고, 원 게시글은 현재 실효되었다고 정리한다.[A]

후대 수색에서 2009년 2월 12일 해외 블로그 Oddity Central의 `The Number 23 (Chinese Version)`이 발견되었다. 이 글은 이미지 출처를 POP.PCPOP.COM으로 표기하고 있어, 최초 유포자가 网易论坛의 `冷眼看穿`이 아니라 泡泡俱乐部 또는 POP.PCPOP 계열 이용자였을 가능성이 제기되었다.[D] 중국 로스트미디어 위키도 2025년 수색에서 사진 워터마크가 泡泡俱乐部임을 발견했다고 정리한다.[A]

또한 2025년에는 360doc에 남은 전재 글이 발견되었고, 그 글에는 촬영자가 2009년 2월 10일 가족과 나들이를 갔다가 우연히 글이 가득한 폐가를 발견했다는 식의 문장이 남아 있었다고 정리된다.[A] 이 전재 글 기준으로는 촬영일이 2009년 2월 10일일 가능성이 있다.[A]

5. 수색 과정 [편집]

5.1. 2006년 이후: 벽면 집필 시작 [편집]

현존 사진 속 첫머리에는 2006년부터 이곳에서 이야기를 썼다는 문장이 보인다.[A] 따라서 집필 시작 시점은 최소 2006년 이후로 추정된다.

글이 한 번에 쓰였는지, 장기간에 걸쳐 조금씩 적혔는지는 알 수 없다. 그러나 벽면 여러 곳에 방대한 양의 글이 있고, 목차와 장면 구성이 보이기 때문에 단순 낙서보다 장기 집필에 가까웠을 가능성이 있다.[A][C]

5.2. 2009년 2월 10일: 촬영 추정일 [편집]

2025년 중국 로스트미디어 위키의 수색에 따르면, 360doc 전재 글에는 `2009년 2월 10일 가족과 나들이를 하던 중 우연히 발견했다`는 취지의 원문이 남아 있었다.[A] 이 때문에 현재 가장 이른 촬영일은 2009년 2월 10일로 추정된다.

이 날짜는 원 게시글 자체가 아니라 후대에 남은 전재 글에 근거한다. 따라서 `확정 촬영일`이 아니라 `현재 가장 유력한 촬영일` 정도로 적는 편이 안전하다.

5.3. 2009년 2월 12일: 해외 블로그 전파 [편집]

2009년 2월 12일 Oddity Central에는 `The Number 23 (Chinese Version)`이라는 글이 올라왔다.[D] 이 글은 벽 전체에 글이 적힌 폐가 사진 여러 장을 싣고, 이미지 출처를 POP.PCPOP.COM으로 표시했다.[D]

이 자료는 현재 확인되는 가장 이른 해외권 전파 흔적 중 하나다. 중국 로스트미디어 위키는 이 날짜를 근거로, 적어도 2009년 2월 12일 이전에 이 사건이 국내에서 해외로 전파되었거나, 혹은 중국 게시글과 해외 전파가 매우 짧은 시간 차로 이루어졌다고 분석한다.[A]

5.4. 2009년 2월 13일: 중국 국내 보도 [편집]

중국 로스트미디어 위키는 2009년 2월 13일 成都晚报 보도를 가장 이른 중국 국내 보도 중 하나로 정리한다.[A] 해당 보도는 전날 네티즌 `冷眼看穿`이 포럼에 `超彪悍的丐帮“武侠奇才”`라는 글을 올렸고, 폐가 벽면에 무협극 또는 무협소설 조각처럼 보이는 문장이 가득했다고 소개한 것으로 전해진다.[A]

이 보도에 따르면 원 게시글의 유포일은 2009년 2월 12일일 가능성이 높다.[A] 하지만 사진 워터마크와 해외 전파 시점을 고려하면, `冷眼看穿`이 최초 촬영자라기보다 전재자였을 가능성도 제기된다.[A]

5.5. 2009년 2월 21일~24일: 국내외 추가 보도 [편집]

2009년 2월 21일 四川在线의 天府早报도 이 사건을 보도한 것으로 중국 로스트미디어 위키가 정리한다.[A] 2009년 2월 24일 Daily Express는 `Mystery author's walls of writing`이라는 제목으로 이 사건을 소개했다.[B]

Daily Express는 이 집을 중국 충칭의 버려진 cottage로 소개했고, 작가가 유랑자였을 수 있으며 집의 모든 벽에 쿵푸 슈퍼히어로 모험담이 쓰였다고 보도했다.[B] 이 보도는 해외권에서 `Chongqing Novel House`라는 명칭이 정착하는 데 영향을 준 것으로 보인다.[B][C]

5.6. 2012년~2013년: 해외 인터넷의 재유통 [편집]

중국 로스트미디어 위키는 2012~2013년 무렵 해외 블로그와 Reddit 논의에서 이 사건이 다시 다루어졌고, `Chongqing Novel House`라는 이름으로 알려졌다고 정리한다.[A] 2013년 The Paranormal Guide의 `The Chongqing Novel House` 같은 글도 이 계열 전승에 속한다.[A]

이 시기의 해외 전파는 사진을 중심으로 이루어졌으며, 원 게시글이나 장소, 작성자에 대한 확정 정보는 거의 보강하지 못했다.[A]

5.7. 2015년~2016년: 중국 인터넷으로 역수입 [편집]

2015년 1월 29일경 `Chongqing Novel House`라는 이름으로 중국 웨이보에서 다시 언급된 것으로 2016년 충칭시보 계열 기사가 정리한다.[C] 이후 2016년 7월에는 `충칭의 버려진 신비한 집`이라는 식의 글이 다시 퍼졌고, 충칭시보 기자가 그 출처와 위치를 추적했다.[C]

2016년 보도는 일부 네티즌이 이 장소를 충칭 北碚의 金刚碑라고 주장했지만, 현지 거주자 卢先生이 사진을 검토한 뒤 금강비에는 그런 붉은 벽돌집 구조와 지형이 맞지 않는다고 부정했다고 전했다.[C] 따라서 금강비설은 현재로서는 부정된 위치설로 보는 편이 안전하다.

5.8. 2016년 7월: 위치·정체 추정 확산 [편집]

2016년 기사에서는 여러 네티즌 가설이 소개되었다. 어떤 사람은 건물이 농촌 폐변전소라고 추정했고, 어떤 사람은 `绑架,我在瑞安时`라는 문구를 보고 납치 피해자가 기록을 남긴 것 아니냐고 추측했다.[C] 또 다른 사람들은 무협비급 또는 정신질환자의 글일 수 있다고 봤다.[C]

이 보도는 사건이 인터넷 괴담화되는 과정을 잘 보여 준다. 하지만 기사 자체도 최종적으로 `이 집이 어디에 있고 작성자가 누구인지는 여전히 수수께끼`라고 결론 내렸다.[C]

5.9. 2025년 6월: 중국 로스트미디어 위키의 본격 정리 [편집]

2025년 6월 9일, 중국 로스트미디어 위키에 이 항목이 생성되었다.[A] 이후 이용자들이 과거 보도, 사진, 워터마크, 해외 블로그, 전재 글, 텍스트 판독 자료를 모으면서 수색이 본격화되었다.[A]

2025년 6월 15일에는 워터마크 분석을 통해 사진 출처가 网易论坛이 아니라 泡泡俱乐部, 즉 현재의 泡泡网 계열일 가능성이 제기되었다.[A] 6월 16일에는 360doc 전재 글이 발견되어 촬영일이 2009년 2월 10일일 가능성이 정리되었다.[A]

5.10. 2025년 11월: 건물 구조 복원 시도 [편집]

2025년 11월 14일, B站 이용자 `一包氯化钠`는 현존 사진을 바탕으로 폐가의 건축 공간을 복원하려는 글을 올렸다.[E] 그는 벽의 텍스트가 사진 위치를 맞추는 좋은 기준이 되며, 다수의 벽체 위치는 사진 간 대응으로 추정할 수 있다고 설명했다.[E]

해당 글은 건물이 단층 일부와 지하 또는 아래층이 있을 수 있으며, 벽면 문구와 구조로 보아 작은 공장, 변전소, 또는 삼선건설 시기 소형 시설일 가능성을 제기했다.[E] 하지만 이 역시 사진 기반 추정이며, 실제 위치 확인은 아니다.[E]

6. 주요 가설 [편집]

  • 유랑 작가설
    2009년 Daily Express는 글쓴이가 사라진 유랑자일 수 있다고 소개했다.[B] 중국 로스트미디어 위키도 초기 전승에서 `乞丐`, `丐帮弟子`, `流浪作家` 같은 표현이 쓰였다고 정리한다.[A]
    현재 가장 널리 알려진 설명이지만, 작성자의 신원은 확인되지 않았다.
  • 정신질환자 작성설
    2016년 충칭시보 계열 기사는 네티즌들이 글의 양과 구조를 보고 정신질환자의 반복적 글쓰기일 가능성을 제기했다고 보도했다.[C]
    하지만 이는 인터넷 댓글 수준의 추측이며, 의학적 진단이나 당사자 정보가 없으므로 확정적으로 쓰면 안 된다.
  • 무협비급·기이소설설
    일부 네티즌은 벽면 텍스트를 무협비급이나 절세고수가 남긴 유서처럼 받아들였다.[C] 실제로 일부 문장은 자기능력 과장, 영웅구미, 격투, 기이한 신체능력 등 무협·영웅담 요소를 가진다.[A]
    현재 문학적 성격을 설명하는 데 가장 무난한 가설이다.
  • 납치 피해자 기록설
    사진 속 문에 `绑架,我在瑞安时`라는 글자가 보여, 누군가 납치되어 갇힌 동안 기록을 남긴 것 아니냐는 추측이 있었다.[C]
    그러나 벽면 전체 텍스트가 체계적인 소설 형식을 띠고 있고, 이를 뒷받침하는 사건 기록도 없으므로 현재는 약한 가설이다.
  • 폐변전소·소형 공장설
    사진 속에 `生产必须安全,安全促进生产`이라는 표어와 전기 설비처럼 보이는 구조가 보이며, 2016년 기사와 2025년 구조 복원 글 모두 폐변전소 또는 소형 공장 가능성을 언급했다.[C][E]
    2025년 Bilibili 복원 글은 건물 품질과 구조를 바탕으로 삼선건설 시기 소형 공장 또는 변전소일 수 있다고 추정했다.[E]
  • 충칭 위치설
    해외 보도와 후대 명칭 때문에 이 집은 `Chongqing Novel House`로 알려졌다.[B][C]
    그러나 실제 위치는 확인되지 않았고, 2016년 보도에서는 금강비설이 현지 주민 증언으로 부정되었다.[C] 따라서 `충칭설`은 가능성으로만 남겨야 한다.
  • 금강비설
    2016년 한 네티즌은 친구가 금강비에서 본 적이 있다고 주장했지만, 충칭시보 기자가 사진을 금강비를 잘 아는 주민에게 보여 준 결과 현지 지형·건축과 맞지 않는다는 답을 받았다.[C]
    현재는 부정된 가설로 적는 편이 안전하다.
  • 사진 일부 조작·무관 사진 혼입설
    중국 로스트미디어 위키는 후대 위치 관련 사진 중 일부가 원 게시글과 무관하거나 조작·오인일 가능성을 제기했다.[A] 특히 붉은 벽돌 건물 사진은 미국 오하이오주 Rendville의 폐학교 사진으로 판명되어, 중국 건물이 아닌 것으로 정리되었다.[A]
    따라서 문서에는 `위치 사진`과 `실제 벽면 사진`을 구분해야 한다.
  • 원 게시자는 冷眼看穿이 아니라 泡泡俱乐部 이용자설
    초기 보도는 网易论坛 이용자 `冷眼看穿`을 원 게시자로 소개했지만, 2025년 수색에서 사진 워터마크가 泡泡俱乐部로 확인되면서 `冷眼看穿`은 전재자일 가능성이 제기되었다.[A][D]
    현재 가장 유력한 정리는 `冷眼看穿은 초기 확산자일 수 있으나, 최초 촬영자·최초 게시자로 확정할 수 없다`이다.[A]

7. 현재 상태 [편집]

현재 이 항목은 부분적으로 발견됨 상태다. 벽면 사진 일부와 판독 가능한 문장, 2009년 국내외 보도, 2016년 위치 추적 기사, 2025년 이후의 텍스트 전사·사진 재수집·건물 구조 복원 시도는 존재한다.[A][B][C][E]

그러나 원 게시글, 전체 사진 세트, 벽면 소설 전문, 작성자 신원, 폐가의 정확한 위치는 확인되지 않았다.[A] 특히 현존 사진에 찍히지 않은 벽면의 텍스트는 사실상 소실되었을 가능성이 높다.

따라서 `발견됨`으로 두기에는 원문과 장소 정보가 크게 비어 있고, `소실됨`으로 두기에는 사진과 일부 텍스트가 상당히 남아 있다. 로스트 미디어 위키 분류상으로는 `부분적으로 발견됨`이 가장 적절하다.

8. 작성 시 주의 [편집]

이 항목은 괴담성 이미지로 소비되기 쉽지만, 현재 확인되는 자료만 보면 `기괴한 집`보다는 `폐가 벽에 남은 장문의 개인 창작 텍스트`에 가깝다. 작성자 신원, 정신상태, 범죄 피해 여부, 위치를 단정해서 쓰면 안 된다.

특히 다음 표현은 피하는 편이 좋다.
  • `정신질환자가 썼다` → 네티즌 추측으로만 처리
  • `충칭 금강비에 있다` → 2016년 보도상 부정된 위치설로 처리
  • `납치 피해자의 기록이다` → 문구 일부에 근거한 약한 가설로 처리
  • `전체 소설이 발견되었다` → 실제로는 사진 일부와 전사 일부만 발견

9. 외부 링크 [편집]